一年を通じて屋外スペースを快適に利用したい企業や住宅所有者にとって、窓閉鎖システムはもはや贅沢品ではなく必需品です。 自動ギロチンガラスシステム そして 風よけガラス ソリューションは、カフェ、レストラン、ホテル、パティオ、テラス、庭園など、美観と機能性を兼ね備えたソリューションを提供しています。これら2つのシステムは一見似ているように見えますが、技術的な特徴、用途、そして利点は異なります。
この記事では、 自動ギロチンガラスと防風ガラスシステムの5つの主な違い詳細に検討することで、どのシステムがお客様にとってより適しているかが明らかになります。
1. 動作メカニズム
自動ギロチンガラスシステム
- 電動機構によって垂直に動くガラスパネルで構成されています。
- 通常、3 枚のガラス パネルが備わっており、上部または下部のパネルが動き、中央のパネルは固定されています。
- リモコン、ボタン、スマートシステムで制御できます。
ウィンドブレーカーガラスシステム
- 手動または半自動の機構で上下に動く単一または二重のガラス パネルで構成されています。
- パネルの高さは、ユーザーが手動で、またはガスピストンシステムを使用して調整します。
- 完全な自動化ではなく、実用的な手動使用が最優先です。
違い: 自動ギロチンガラスは完全に電動化されていますが、防風ガラスシステムでは一般的に手動または半自動のソリューションが提供されます。
2. 利用目的及び利用範囲
自動ギロチンガラス
- 風や雨などの気象条件から完全に保護します。
- ウィンターガーデン、レストランのファサード、バルコニーの閉鎖、商業エリアで広く好まれています。
- 窓のように開閉できるファサードシステムとしても機能します。
防風ガラス
- その主な目的は、風を遮断し、座席エリアの快適性を高めることです。
- 一般的には、オープンエリア、テーブルの間、またはテラスの端の障壁として使用されます。
- 雨に対しては部分的に保護しますが、完全な断熱性はありません。
違い: 自動ギロチンガラスは多目的なファサードシステムですが、防風ガラスは主に局所的な風の制御を目的として設計されています。
3. 美的感覚とデザインの違い
- 大きなガラス面によりパノラマの眺めを楽しめます。
- フレームとプロファイルのオプションを使用して建築デザインに統合できます。
- 使用すると、ファサードを完全に閉じたり開いたりすることができます。
- より最小限の構造では、通常、下部は固定され、上部は可動式になります。
- ガラスの表面はテーブルの高さから始まり、必要に応じて上げられます。
- 屋外用家具と調和するエレガントなバリアの外観を提供します。
違い: ギロチンガラスはファサードを重視したデザインですが、防風ガラスはテーブルレベルでの保護を提供する軽量で最小限のソリューションです。
4. 断熱性と快適性
自動ギロチンガラス
- 断熱ガラスオプションにより、寒さや暑さの両方から保護します。
- 防音機能により市内中心部の騒音を軽減します。
- 四季を通じてご利用頂けます。
防風ガラス
- 風を大幅に遮断し、寒い天候でも座り心地が向上します。
- 断熱には限界があり、それだけでは完全に密閉された空間を作り出すのに十分ではありません。
- 夏には軽い保護を提供し、冬には部分的な快適さを提供します。
違い: 自動ギロチンガラスはあらゆる季節に断熱効果をもたらしますが、防風ガラスはより季節的なソリューションです。
5. コストとメンテナンス
自動ギロチンガラス
- 電動システムは、追加の取り付け機能と断熱機能が必要なため、コストが高くなります。
- 定期的なエンジンのメンテナンス、センサーおよび制御のチェックが必要です。
- 長く使えるハイテクなシステムです。
防風ガラス
- より経済的な投資が必要です。
- モーターや複雑な機構がないのでメンテナンスコストが低く抑えられます。
- 機械部品の清掃と潤滑だけで十分です。
違い: ギロチンガラスは技術的な特徴から高価ですが、防風ガラスはより経済的でメンテナンスも簡単です。
結論と推奨
もし 四季を通じて閉鎖された地域 完全な断熱性と高度な技術を備えたファサードシステムを構築したい場合は、 自動ギロチンガラス あなたにとって正しい選択となるでしょう。しかし より経済的で実用的であり、風を遮断することに重点を置いている 解決策をお探しなら、 防風ガラスシステム それはあなたの期待をはるかに超えるものです。
どちらのシステムも、見た目の美しさ、快適さ、使いやすさの点で大きな利点がありますが、ニーズを明確にして正しい選択を行うことで、長期的には快適さと予算の両方を守ることができます。